AWS web3 GameDay-凭证填充攻击
一、原理与本质
凭证填充攻击（Credential Stuffing）本质上是“撞库攻击”的一种自动化实现方式。攻击者获知了大批已泄露的用户凭证（通常来自其他网站或渠道的数据泄露），利用脚本批量检测这些凭证能否解锁新目标中的账号，从而“撞”开账户或服务。
关键要素：
靠的是“同一套凭证在多服务大量用户之间的复用现象”（比如大量用户不同网站用的是同一密码）。
攻击并非暴力破解密码，而是通过“已知的正确密码”大规模尝试。
二、技术细节分析
1. 攻击工具和流程
数据源：攻击者购买、收集各种数据泄露库，包括成千万上亿组明文账号和密码。
自动化工具：
常见的撞库工具如Sentry MBA、Snipr、STORM、OpenBullet等可以导入账号密码列表，配置目标站点的登录接口参数，一键启动大规模尝试。
工具支持并发（单线程到上千线程），可以模拟真实用户请求，带 cookie、referer、User-Agent 等参数规避基础检测。
分布式攻击：借助肉鸡/代理池，分布攻击源 IP，逃避目标服务的封锁和反机器人机制。
2. 攻击行为特征
大量来自不同 IP 的登录请求。
每个账号只尝试一两次（和暴力破解单一账号大量爆破区别），但整体请求量很大。
登录间隔和参数模拟人类操作，部分支持验证码识别（OCR、打码平台）。
攻击对象不仅是Web登录页面，也有接口API、移动APP、甚至云服务API。
3. 针对云服务的特点
AWS、Azure、阿里云等不仅有控制台登录，还有大量API接口凭证（AccessKey/SecretKey、API Token等）。
攻击者利用自动化批量测试泄漏的一批密钥，看哪些仍有效，或批量检测GitHub等代码泄露资源。
攻击目标几乎不限于“登录”，还包括API授权、重置、权限申请等敏感操作。
三、防护难点
攻击行为与正常用户相似：凭证是真的、登录行为高度模拟正常操作，很难通过传统WAF规则完全阻断。
分布式与动态代理逃避封禁：攻击IP不断变化，下线难以追踪。
**验证码、MFA等手段提升了安全性，但易用性与用户体验成为制约。
**企业端API、自动化服务账户往往未启用多因素认证，一旦泄漏风险极大。
四、现实案例分析
【案例1】AWS访问密钥撞库
早期开发者把AWS Key写入代码库并推送GitHub参与开源，攻击者通过搜索关键字（比如AWS_SECRET_KEY）批量扫描并检测密钥有效性，凡能用的被立即用来创建挖矿EC2、S3数据窃取等。
【案例2】大规模撞库引发的网站封停
某知名电商平台，每逢大数据泄漏事件后24小时，发现后台登录失败率突增且IP分布全球，攻击者尝试自动化导入2000万组账号进行测试。导致平台被动封停数万正常用户账号，客服量激增，影响用户体验与品牌声誉。
五、攻防双方手法拆解
1. 攻击方细节
自动化账号健康检测：攻击者不断分析目标接口的返回特征，比如登录是否需要验证码、账户是否被锁定等，攻击脚本自动适配流程，减少无谓尝试，提高效率。
利用已撞开的账号下一步渗透：除了盗用资源，还会进一步做横向移动、收集敏感信息、尝试权限提升或做内网渗透，扩大战果。
2. 防御方细节举措
一）流量/行为层面
速率限制与封禁：对同一IP、同一账号短时间的登录尝试设置阈值超限即封，或者要求进一步验证（如验证码、MFA），但要兼顾误伤正常用户。
IP信誉/地理识别：利用黑名单、威胁情报库识别“异常”IP，比如数据中心出口、代理池、已知僵尸网络等。
动态风险评分：
对每一次登录尝试，根据行为特征评分（异常设备、IP频繁更换、短时大量尝试等）。
根据风险分值动态调整认证要求，例如高风险自动强制MFA或临时冻结账户。
二）认证和凭证管理
强推多因素认证（MFA）：即使攻击者拥有账号密码，无法绕过MFA就大大降低风险。
密码/密钥策略管控：要求密码/密钥定期更换、复杂度强，且密钥不长时间有效，出问题能第一时间轮换。
API Key最小权限分割：为不同场景和子系统分发独立的API密钥，每个密钥都应有细粒度的权限与使用场景限制，避免“一个密钥通天下”情况。
凭证泄漏扫描：企业可以使用自动工具定期扫描代码仓库（如GitHub、GitLab等）查找敏感凭证暴露，并自动报警甚至吊销密钥。
三）异常检测与响应
实时监控与告警：
自动监控登录失败、API异常调用、资源消耗激增等事件，第一时间通知安全团队处理。
结合机器学习建立用户与系统行为基线，主动发现偏离。
自动化应急处置：可配置为发现异常自动冻结账号、吊销密钥、缩减权限、阻断流量等（如AWS GuardDuty、Azure Sentinel等）。
四）用户教育与制度流程
安全意识培训：让员工了解凭证不应复用、不乱用个人密码、发现异常迅速上报等。
账号管理制度：明确哪些情况必须冻结账户、必须强制改密、必须审核新密钥创建。
六、难点和趋势
撞库“精准化”：攻击者会将撞库字典细分为“高价值账号字典”，如中国区大站或常用邮箱合集，撞中概率更高。
API和自动化服务泛滥：随着云原生/DevOps普及，企业依赖密钥的API服务剧增，更容易因“人”问题导致凭证外泄。
模拟正常用户难以区分：攻击脚本愈发成熟，能模拟真实浏览器环境、正当操作，单靠IP过滤和简单验证码难以完全阻挡。